Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Γερμανίας (Bundesgerichtshof – BGH) επιβεβαίωσε, με δύο αποφάσεις του 2025, ότι η τουρκική Εθνική Οργάνωση Πληροφοριών (MIT) διατηρεί μόνιμο σταθμό («Legalresidentur») στο Γενικό Προξενείο της Τουρκίας στο Hürth, στα περίχωρα της Κολωνίας, στελεχωμένο από μόνιμους αξιωματικούς της υπηρεσίας.

Η υπόθεση αφορά έρευνα του Ομοσπονδιακού Εισαγγελέα  για μυστική υπηρεσία ξένης χώρας (παράγραφος  99 γερμανικού Ποινικού Κώδικα) και παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου. Στο επίκεντρο βρίσκεται τοπικά προσληφθείσα υπάλληλος του προξενείου και μια αστυνομικός του Αστυνομικού Διευθυντηρίου της Κολωνίας.

Τι διαπίστωσε το δικαστήριο

Το τουρκικό Γενικό Προξενείο στην Κολωνία δεν λειτουργούσε μόνο ως προξενική υπηρεσία. Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, εκεί είχε εγκατασταθεί σταθμός της MIT με επαγγελματίες αξιωματικούς. Η MIT, όπως περιγράφεται στις αποφάσεις, υπηρετεί την τουρκική κυβέρνηση, τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και το κυβερνών κόμμα ΑΚΡ για την εφαρμογή πολιτικής, την εσωτερική ασφάλεια και τη συλλογή πληροφοριών. Στόχοι περιλαμβάνουν οργανώσεις που η Άγκυρα χαρακτηρίζει εξτρεμιστικές ή τρομοκρατικές (μεταξύ αυτών το ΡΚΚ), καθώς και περιστατικά που θεωρούνται «αντιτουρκικά» ή «αντιισλαμικά».

Η κύρια ύποπτη είναι Τουρκάλα υπήκοος που έφτασε στη Γερμανία την 1η Απριλίου 1995 μέσω οικογενειακής επανένωσης, απέκτησε απεριόριστη άδεια παραμονής το 2005 και προσλήφθηκε το 2012 ως τοπικό προσωπικό (Ortskraft) του προξενείου. Κατά την έρευνα, δεν περιοριζόταν σε διοικητικά καθήκοντα: παρείχε υλικοτεχνική και διοικητική στήριξη στους αξιωματικούς της MIT, έκανε έρευνες, συνέτασσε εκθέσεις που κατέληγαν στη δομή των τουρκικών προξενείων και υπηρεσιών ασφαλείας (γεγονός που γνώριζε και αποδεχόταν) και παρακολουθούσε εκδηλώσεις που το προξενείο θεωρούσε «κριτικές».

Από το 2021 τουλάχιστον διατηρούσε τακτική επαφή με την αστυνομικό Τ. του Αστυνομικού Διευθυντηρίου Κολωνίας, μέσω τηλεφώνου και κρυπτογραφημένων εφαρμογών. Η αστυνομικός φέρεται να της μετέδωσε εσωτερικές υπηρεσιακές πληροφορίες από τις 29 Μαρτίου 2024 έως τα τέλη Φεβρουαρίου 2025, μεταξύ άλλων για δραστηριότητες του ΡΚΚ και κουρδικών ομάδων, περιστατικά κατά της Τουρκίας ή του Ισλάμ, καθώς και εσωτερικά αστυνομικά στοιχεία.

Έρευνα, έλεγχοι και απόρριψη ασυλίας

Η έρευνα βασίστηκε σε έκθεση του Γραφείου Προστασίας του Συντάγματος της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας (28 Μαρτίου 2025) και σε μέτρα παρακολούθησης επικοινωνιών (G10). Στις 9 Ιουλίου 2025 πραγματοποιήθηκε έρευνα στην κατοικία της υπαλλήλου του προξενείου (όχι στους χώρους του προξενείου) και κατασχέθηκαν ηλεκτρονικά μέσα και τηλέφωνα.

Η ύποπτη επικαλέστηκε διπλωματική/προξενική ασυλία βάσει της Σύμβασης της Βιέννης για τις Προξενικές Σχέσεις. Το BGH απέρριψε τις προσφυγές της στις 21 Αυγούστου 2025 και στις 3 Σεπτεμβρίου 2025. Το δικαστήριο έκρινε ότι ως μόνιμα εγκατεστημένη διοικητική υπάλληλος (και όχι ως προξενικός λειτουργός) δεν απολάμβανε την προστασία του άρθρου 43, εφαρμόζεται το άρθρο 71 παράγραφος 2. Επιπλέον, η γενική λειτουργική ασυλία δεν καλύπτει δραστηριότητα κατασκοπείας.

Ευρύτερο πλαίσιο

Η υπόθεση εντάσσεται σε σειρά υποθέσεων που έχουν απασχολήσει τις γερμανικές αρχές τα τελευταία χρόνια σχετικά με δραστηριότητες της MIT στη χώρα, η οποία φιλοξενεί μία από τις μεγαλύτερες τουρκικές και κουρδικές διασπορές στην Ευρώπη. Γερμανικά μέσα και αναλυτές έχουν καταγράψει παρόμοια μοτίβα: χρήση προξενείων και τοπικού προσωπικού για παρακολούθηση αντιφρονούντων, μελών του κινήματος Γκιουλέν και κουρδικών κύκλων.

Η έρευνα παραμένει σε εξέλιξη. Δεν έχουν ανακοινωθεί μέχρι στιγμής καταδίκες για τις δύο συγκεκριμένες υπόπτους. Τα δικαστικά έγγραφα, ωστόσο, αποτυπώνουν με ασυνήθιστη λεπτομέρεια τον τρόπο με τον οποίο η Άγκυρα φέρεται να αξιοποιεί διπλωματικές δομές σε έδαφος κράτους-μέλους του ΝΑΤΟ.